bet356官网注册

bet356看球

市社联星期五学术茶座举办“长三角文化创意产业创造力培育机制”研讨会

作者:上海生产力学会秘书处        发布日期:2019/1/23        阅览次数:110

市社联星期五学术茶座举办“长三角文化创意产业创造力培育机制”研讨会

12月7日,市社联星期五学术茶座举办“长三角文化创意产业创造力培育机制”专题研讨,来自上海工程技术大学、东华大学、上海浦东改革与发展研究院、上海电机学院、上海政法学院、上海商学院和上海生产力学会的十余位专家学者参加了交流讨论,与会专家学者结合当前经济社会改革发展实际以及个人的学术研究专长,回顾了全球化背景下文化创意产业的推广实践及发展现状,分析了在当前长三角一体化战略下上海、浙江、江苏等文化创意产业发展的现实情况,探讨了培育长三角文化创意产业创造力的意义与价值,提出了进一步推进长三角文化创意产业融合和协同发展的对策建议,拟为长三角文化创意产业可持续发展提供决策参考。

与会专家一致认为,文化创意产业是知识经济时代以人的创造力为驱动力和以文化为核心元素的智慧产业。由于创意的独特性和不可复制性,具有市场潜力和能够实现商业价值,通过借助现代高科技手段和知识产权开发,将无形的创意理念转化为有形的创意产品,从而释放出潜在的经济价值。然而,由于产业资源挖掘不够、产业整合手段相对欠缺、产业联动机制不合理、产业发展同质化等原因,导致长三角文化创意产业近年来的发展势头有所下降,产业创造力未能得到应有的释放,不仅造成了长三角文化创意产业自身发展后劲不足,也难以为关联产业的可持续发展注入长期活力。与会专家一致认为,未来长三角必须切实做好文化创意产业创造力培育工作,推动文化文化创意产业跨区域跨产业融合发展。一是打造统一开放的大市场,形成产业发展所需的市场机制,将产业发展从外源推动转向内源驱动;二是增强政府和市场的协同效应,进一步释放文化创意产业活力;三是避免集聚区建设中的同质化现象,促成产业园区由简单叠加的开发模式向市场化运营模式转变;四是进一步激发创意人才潜能,着力培养各种创新创业人才;五是强化知识产权激励手段,提高原创产品开发的积极性;六是加大财政资金扶持力度,提升产业风险抵抗能力;七是建立区域协同发展机制,从单一产业振兴转身多产业跨界融合发展。本次研讨的成果不仅有利于避免长三角不同城市之间文化创意产业低水平重复建设问题,而且有利于促成区域产业结构整体优化升级,具有较好的现实应用意义。

来自东华大学的戴昌钧教授认为,中国文化积累了四五千年,是世界上唯一一个没有中断文化基因的国家,中国经济发展到今天,文化张力的释放正是时候,长三角也发展到了关注文化、创意、工艺等的时候,长三角不仅文化资源丰富,而且种类各异,海派文化、江南文化、浙商文化等各不相同,但由于前瞻性的缺失,导致长三角文化创意产业出现了停滞的情况,在后期长三角文化创意产业发展过程中必须注重政府间的合作、产业之间的协同、资金的扶持、工艺人才的培养等系列问题。

来自上海生产力学会的顾其南秘书长认为,文化创意产业创造力主要在于怎么寻找文化的爆发力,长三角文化创意产业有着太多的空间和资源去挖掘,中国也是世界上唯一没有中断的四大文明古国之一,目前长三角文化创意产业形成了,也发展了,但缺乏精品,如何打造文化创意产业精品将是未来长三角文化创意产业创造力培育关注的重点。

来自上海工程技术大学的李霞博士就着创意旅游和文化传播进行了分析,认为文化创意产业是一个将人的创造力转化为产业创造力的过程,而人的创造力是无限的,产业的创造力也将是无限的。文化的传播力不够,可以靠旅游来带动。未来必须注重通过加强传播来促进长三角文化创意产业创造力的发展。

来自上海师范大学的孙燕燕博士认为,文化是一个国家或一个民族凝聚力和创造力的重要源泉,是综合衡量一个国家或特定地区发展水平和竞争优势的重要标准。我国是文化大国,有着五千多年的悠久文化,但文化大国并不是文化强国。未来我国促进文化创意产业可持续发展,必须着力构建文化创意产业创造力培育机制,必须重新调整文化创意产业结构与布局,积极利用市场这只“无形的手”整合各种创意资源,重视开发文化创意产业内在外在的各种产业要素,营造创意产业发展所需要的营商环境,统筹文化创意产业与其他行业的跨界融合,实现文化创意产业与关联行业的协同发展,推动我国文化创意产业参与全球竞争。

来自上海政法学院的付永萍博士后认为,近年来文化的分解越来越细化,文化创意产业本身和分类非常大,未来在推动长三角文化创意产业发展过程中必须更加具体化,避免流于泛泛而谈或过于笼统。创意的核心是文化,通过东西方文化对比发现,欧美文化是朝向未来的,东方是追溯型的。这主要是因为我国的文化是一座巨大的宝库,许多地方政府在推动文化创意产业发展过程中,没有突出具体的行业和地方特色,没有注意到观念的改变、文化的更替、传统与现代的区别等,导致产业发展过程中存在严重的同质化现象。此外,在人才的培养上思路也没有放开,教育中的创新性思维培养不够,课堂的互动也不足,导致创意人才的培养滞后。

来自上海电机学院的熊鸿军副院长认为,今年是改革开放四十周年,既是经济社会的转型发展的关键时期,也是经济和产业等系列问题的再出发。文化创意产业是经济发展的产物,但相比于物质的东西,我国文化的张力远远不够。相比于西方文化的强大,我国很有必要加强文化自信,放大文化的功能。

来自上海商学院的王大群博士认为,长三角文化创意产业创造力不足主要是因为目前产业和区域之间的耦合不够。尽管文化本身内涵丰富,发展空间大,合理的开发和利用,可以成为重要的生产力形态。过去人们喜欢重资产,现在讲求轻资产,传统的东西贴上文化的标签将成为未来经济发展的源泉。未来必须注意用文化元素和科技手段去改造传统的东西,制造出符合需求和经济发展的东西。

来自上海工程技术大学的郭华老师认为,在长三角一体化成为国家战略的背景下,着力培育文化创意产业创造力有着重要的现实意义。相比之下,欧美国家历史文化根源不深,他们的眼光必须朝前看。因此,欧美国家文化的创造力也就得到了充分的彰显,经常能够创造出新的东西提供给市场。而我国几千年的历史文化过于深重,人们习惯于往后看,注重对历史文化的挖掘,比如说电视剧的跟风就是典型的例子。由于产品有市场,产业也就跟着人们的喜好转,人们喜欢什么就去创造什么,而不是主动创造什么给人们去喜欢。

来自上海工程技术大学的曹如中副教授认为,未来长三角文化创意产业创造力的培育必须做好以下几个方面的工作。一是构建城市集聚机制:进一步完善城市功能,促进创意资源有效集聚;二是强化政府管理机制:进一步转变政府职能,由管理型政府转向服务型政府;三是健全人才培育机制:进一步孕育创意阶层,促进创意产业迅速成长;四是完善产业管理机制:进一步深化改革,培育产业发展软环境;五是建立文化提升机制:进一步增强文化自信,确立民族文化品牌;六是加强科技创新机制:进一步提升科技创新能力,促进产业跨界融合;七是强化品牌运营机制:进一步创新营销推广渠道,提高文创产品艺术制作水平;八是构建组织协同机制:进一步强化市场运作手段,加速从多部门分业管理转向机构协同。